高级程序设计¶
课程信息¶
前置课程：程序设计基础
这门课主要涉及 C++ 的面向对象，和一些特性，比如 STL、智能指针、多线程、异常处理。作业不是 OJ，是图文作业； 实验课有机试；有大作业，无期中，期末为笔试。
每个上学期在仙林开课，下学期在鼓楼开课。一节理论课一节实践课，2026 春季理论课与信计必修 信息科学与实践 冲突，实践课不冲突，故可以免修。（免修也需要实验课到场，理论课不点名可以随便翘）
课程评价¶
挺烂的；我选这个主要是因为，另一门课的大作业是自选题目，那正好可以一个作业交两遍了。
这门课非常割裂，上课讲的内容、作业的进度和机试的题目完全没有关系；加上上课用的几乎全是远古 ppt，作业完全没有意义， 机试难度忽大忽小；我真不知道这门课有啥用。大作业讲义写的稀烂，设计非常糟糕，涉及大量的 GUI 开发，不使用 AI 几乎无法完成（不是完全无法完成，因为我发现有人居然还在古法编程），最后感觉也学不到什么东西。
我拉了一坨大的在我的大作业，处于某些非常奇妙的原因。如果你想品鉴一下神秘代码的话，可以在我的 作业仓库 找到他（？
不过我认为这门课的给分是不错的，平时作业 10%，机试 30%，大作业 20%，期末 40%。其中，平时作业和大作业一般会给满； 机试八次取最高六次，拿满的人不多，但是这方面应该有很多人就扣一两分；期末就比较抽象了，小道消息称期末均分刚及格， 但据我的身边统计法，我听到的不少 90+ 似乎，应该是出现了双峰的分布。另外，大作业可以做一个小的展示， 这个展示今年（2026）可以让总评加 0.3 分。我想，可能是课程衔接的问题，上学期的程设本来就没讲什么 OOP， 加上程设和 SICP 二选一，导致还有一堆人不会 C++；我不想评价了。
今年卷子改的非常松应该，我问到的一些人分数感觉自己有点偏高，卷子总体来看难度不大，不过题量不小。
在这里可能不太适合对试卷进行公开，所以我就随口说一下。总共四个大题：第一题改错，考的是 const 在 OOP 中的易错点；
第二题手写代码，要求用 std::unique_ptr 实现一个链表，支持追加，去重和打印；第三题是继承中默认参数的绑定，
也涉及了 delete 时的绑定；第四题特别长，给了一个扩散模型，需要代码填空，不过没啥难度。考试规定标准为
C++11，这导致无法使用 std::make_unique 函数，但是显然改卷的时候没人管这个，非常不严谨。
总的来说，这个课是草台班子，拉完了，能不选就别选。